Об этом АСН сообщили два источника на страховом рынке.
По данным первого источника АСН, с большой степенью вероятности «Крокус» не был застрахован от теракта. «Потому что под стандартное покрытие такой риск террора сейчас не включается на российском рынке. И его почти не страхуют», — отметил источник. По его данным, «Ингосстрах» произведёт выплату — по согласованию с РНПК. «Но по объёму ещё идут переговоры, РНПК вроде как тоже согласна», — рассказал визави АСН.
Выплата производится из-за резонанса события, указал собеседник.
Он также рассказал, что в выходные после теракта страховщики были сильно взбудоражены вопросами «непокрытых» рисков терроризма в крупных договорах. В частности, часть вопросов стоит на повестке по поводу взаимоотношений с «дочкой» ЦБ — Российской национальной перестраховочной компанией (РНПК).
Существенная сумма, но не миллиарды
Ущерб имуществу «Крокус Сити Холла», пострадавшему от пожара из-за теракта, предварительно оценивается в сумму в районе 10 млрд р. По данным собеседников АСН, осведомлённых в этом вопросе, страховая сумма по риску пожара по договору с собственником здания была установлена кратно ниже, чем случившийся ущерб.
Второй источник отметил, что концертная часть «Крокуса» была застрахована и от теракта, но «лимит там был совсем небольшой». Но «Ингосстрах» и РНПК будут платить — в объёме, предусмотренным договором по не террористическим рискам, отметил источник. К этому сейчас склоняются стороны, отвечающие за урегулирование. «Это существенная сумма, но не миллиарды», — отметил источник.
При этом он указал, что в отношении террористических рисков сейчас нет бурных обсуждений в страховом сообществе. Что и как страховать — это выбор, в первую очередь, клиента. «Кто хочет страховать — у тех застраховано, в т.ч. и по риску терроризма. РНПК даёт это покрытие», — указал собеседник.
На момент публикации в «Ингосстрахе» не ответили на запрос АСН.
Как сообщают сегодня «РИА Новости», Эмин Агаларов (семья которого владеет «Крокусом») заявил, что страховка покроет лишь 1/40 суммы ущерба от теракта в «Крокусе». Т.е. даже «повышенная» выплата может составить сумму лишь в 250 млн р.
РНПК и РАТСП
АСН отправило запрос в РНПК. В РНПК кратко сообщили АСН, что концепция по терроризму принята в конце прошлого года и полностью удовлетворяет потребностям рынка.
В другом специализированном антитеррористическом пуле — РАТСП — не стали комментировать запрос АСН о состоянии страхования рисков террора на российском рынке.
P.S. После публикации в редакцию АСН поступил комментарий пресс-службы «Ингосстраха», в котором они опровергают информацию о необычном урегулировании данного страхового случая. «"Ингосстрах" урегулирует убыток согласно условиям договора страхования», — сообщили в пресс-службе страховщика.
Источник: https://www.asn-news.ru/news/85983
По данным первого источника АСН, с большой степенью вероятности «Крокус» не был застрахован от теракта. «Потому что под стандартное покрытие такой риск террора сейчас не включается на российском рынке. И его почти не страхуют», — отметил источник. По его данным, «Ингосстрах» произведёт выплату — по согласованию с РНПК. «Но по объёму ещё идут переговоры, РНПК вроде как тоже согласна», — рассказал визави АСН.
Выплата производится из-за резонанса события, указал собеседник.
Он также рассказал, что в выходные после теракта страховщики были сильно взбудоражены вопросами «непокрытых» рисков терроризма в крупных договорах. В частности, часть вопросов стоит на повестке по поводу взаимоотношений с «дочкой» ЦБ — Российской национальной перестраховочной компанией (РНПК).
Существенная сумма, но не миллиарды
Ущерб имуществу «Крокус Сити Холла», пострадавшему от пожара из-за теракта, предварительно оценивается в сумму в районе 10 млрд р. По данным собеседников АСН, осведомлённых в этом вопросе, страховая сумма по риску пожара по договору с собственником здания была установлена кратно ниже, чем случившийся ущерб.
Второй источник отметил, что концертная часть «Крокуса» была застрахована и от теракта, но «лимит там был совсем небольшой». Но «Ингосстрах» и РНПК будут платить — в объёме, предусмотренным договором по не террористическим рискам, отметил источник. К этому сейчас склоняются стороны, отвечающие за урегулирование. «Это существенная сумма, но не миллиарды», — отметил источник.
При этом он указал, что в отношении террористических рисков сейчас нет бурных обсуждений в страховом сообществе. Что и как страховать — это выбор, в первую очередь, клиента. «Кто хочет страховать — у тех застраховано, в т.ч. и по риску терроризма. РНПК даёт это покрытие», — указал собеседник.
На момент публикации в «Ингосстрахе» не ответили на запрос АСН.
Как сообщают сегодня «РИА Новости», Эмин Агаларов (семья которого владеет «Крокусом») заявил, что страховка покроет лишь 1/40 суммы ущерба от теракта в «Крокусе». Т.е. даже «повышенная» выплата может составить сумму лишь в 250 млн р.
РНПК и РАТСП
АСН отправило запрос в РНПК. В РНПК кратко сообщили АСН, что концепция по терроризму принята в конце прошлого года и полностью удовлетворяет потребностям рынка.
В другом специализированном антитеррористическом пуле — РАТСП — не стали комментировать запрос АСН о состоянии страхования рисков террора на российском рынке.
P.S. После публикации в редакцию АСН поступил комментарий пресс-службы «Ингосстраха», в котором они опровергают информацию о необычном урегулировании данного страхового случая. «"Ингосстрах" урегулирует убыток согласно условиям договора страхования», — сообщили в пресс-службе страховщика.
Источник: https://www.asn-news.ru/news/85983