25 октября 2020 г. в Таганроге произошло ДТП между автомобилем Ford Focus и трамваем, в котором пассажирка трамвая Ш. получила травму левой руки.
Местные СМИ писали, что травмы получила 73-летняя женщина. За рулём Ford Focus была 29-летняя девушка.
Ответственность водителя трамвая по ОСГОП была застрахована в «Росгосстрахе», водителя иномарки по ОСАГО в «Энергогаранте». Виновным в ДТП был водитель Ford Focus.
Как сообщили АСН в «Росгосстрахе», Ш. получила выплату по ОСГОП в размере 201 тыс. р. Тем не менее потом она обратилась к «Энергогаранту» с заявлением о выплате по ОСАГО — 50 тыс. р. Страховщик в выплате отказал, его позицию подтвердил финомбудсмен и в удовлетворении претензии отказал.
Суды первой инстанции требования Ш. удовлетворил, взыскал 50 тыс. р. и 25 тыс. р. штрафа, и указал, что причинённый здоровью подлежит возмещению и по закону об ОСАГО, как причинённый третьему лицу при взаимодействии источников повышенной опасности. Суд посчитал, что солидарная ответственность наступает для каждого владельца источника повышенной опасности, поэтому возмещение возможно как по договору ОСАГО, так и по договору ОСГОП.
С ним согласились апелляция и кассация.
Верховный суд с нижестоящими судами не согласился и указал следующее.
Из страхового риска по ОСАГО исключается причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред застрахован по ОСГОП (абзац шестой п. 1 ст. 1 и подп. «м» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО). В этом случае вред возмещается по законодательству о страховании пассажиров при перевозках, указал Верховный суд.
Верховный суд обратил внимание, что в пленуме ВС, уже действовавшем на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции, разъяснено, что возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажира при перевозке осуществляется в порядке, предусмотренном законом об ОСГОП, в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении этого вреда (п. 12 Пленума от 8 ноября 2022 г. № 31).
Поскольку условия и порядок выплаты страхового возмещения по договору ОСГОП были урегулированы, то пострадавшая Ш. не имеет право на возмещение по договору ОСАГО. Пассажир может обратиться за возмещением вреда по договору ОСАГО только в том случае, если гражданская ответственность перевозчика не была застрахована, указал Верховный суд.
По мнению Верховного суда данный случай относится к конкретным исключениям из правил, потому оснований для выплаты в пользу Ш. по ОСАГО со стороны «Энергогаранта» нет.
Как прокомментировали АСН в «Энергогаранте» решение Верховного Суда РФ является практикообразующим. «Несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ у нижестоящих судов возникали сложности при рассмотрении подобных дел», — уточнили в пресс-службе «Энергогаранта». Как уточнил страховщик, объём споров по таким делам не является значительным, тем не менее для практики очень важна правовая определенность — в схожих ситуациях споры должны решаться одинаково.
Напомним, с 1 сентября 2024 г. таксисты будут обязаны оформлять полисы ОСГОП.
Как прокомментировала АСН Елена Гращенкова, которая стала правозащитницей в сфере легкового такси после ДТП, максимальный лимит по ОСГОП — 2 млн. р. (ст. 8 закона об ОСГОП). «Это в 4 раза выше, чем по ОСАГО», — обратила внимание Елена Гращенкова.
Источник: https://www.asn-news.ru/news/84229
Местные СМИ писали, что травмы получила 73-летняя женщина. За рулём Ford Focus была 29-летняя девушка.
Ответственность водителя трамвая по ОСГОП была застрахована в «Росгосстрахе», водителя иномарки по ОСАГО в «Энергогаранте». Виновным в ДТП был водитель Ford Focus.
Как сообщили АСН в «Росгосстрахе», Ш. получила выплату по ОСГОП в размере 201 тыс. р. Тем не менее потом она обратилась к «Энергогаранту» с заявлением о выплате по ОСАГО — 50 тыс. р. Страховщик в выплате отказал, его позицию подтвердил финомбудсмен и в удовлетворении претензии отказал.
Суды первой инстанции требования Ш. удовлетворил, взыскал 50 тыс. р. и 25 тыс. р. штрафа, и указал, что причинённый здоровью подлежит возмещению и по закону об ОСАГО, как причинённый третьему лицу при взаимодействии источников повышенной опасности. Суд посчитал, что солидарная ответственность наступает для каждого владельца источника повышенной опасности, поэтому возмещение возможно как по договору ОСАГО, так и по договору ОСГОП.
С ним согласились апелляция и кассация.
Верховный суд с нижестоящими судами не согласился и указал следующее.
Из страхового риска по ОСАГО исключается причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред застрахован по ОСГОП (абзац шестой п. 1 ст. 1 и подп. «м» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО). В этом случае вред возмещается по законодательству о страховании пассажиров при перевозках, указал Верховный суд.
Верховный суд обратил внимание, что в пленуме ВС, уже действовавшем на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции, разъяснено, что возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажира при перевозке осуществляется в порядке, предусмотренном законом об ОСГОП, в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении этого вреда (п. 12 Пленума от 8 ноября 2022 г. № 31).
Поскольку условия и порядок выплаты страхового возмещения по договору ОСГОП были урегулированы, то пострадавшая Ш. не имеет право на возмещение по договору ОСАГО. Пассажир может обратиться за возмещением вреда по договору ОСАГО только в том случае, если гражданская ответственность перевозчика не была застрахована, указал Верховный суд.
По мнению Верховного суда данный случай относится к конкретным исключениям из правил, потому оснований для выплаты в пользу Ш. по ОСАГО со стороны «Энергогаранта» нет.
Как прокомментировали АСН в «Энергогаранте» решение Верховного Суда РФ является практикообразующим. «Несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ у нижестоящих судов возникали сложности при рассмотрении подобных дел», — уточнили в пресс-службе «Энергогаранта». Как уточнил страховщик, объём споров по таким делам не является значительным, тем не менее для практики очень важна правовая определенность — в схожих ситуациях споры должны решаться одинаково.
Напомним, с 1 сентября 2024 г. таксисты будут обязаны оформлять полисы ОСГОП.
Как прокомментировала АСН Елена Гращенкова, которая стала правозащитницей в сфере легкового такси после ДТП, максимальный лимит по ОСГОП — 2 млн. р. (ст. 8 закона об ОСГОП). «Это в 4 раза выше, чем по ОСАГО», — обратила внимание Елена Гращенкова.
Источник: https://www.asn-news.ru/news/84229